:金昌防裂贴采购（养护材料）
金昌防裂贴采购（养护材料）用以计算界面断裂能；在老化性方面，了一种用小型灌缝胶储存罐模拟现场大型储存罐的加速老化国内的李峰等人用ASTM规范中相应的评价方对11种灌缝胶进行性能，发现国内生产的灌缝胶的低温性能较差，甚至达不到行业。有关灌缝胶损坏原因和损坏影响的研究较多，但由于低温粘附性损坏是灌缝胶常见、严重的损坏形式，绝大部分研究都集中在灌缝胶的粘附性损坏方面，对于其他形式的灌缝胶损坏研究较少，如灌缝胶的表面网状裂、表面沉降等。通过现场 发现：虽然灌缝胶的粘附性损坏占主导地位，但其余各类损坏形式依旧普遍存在，且同样会对路面性能造成不利影响。因此，为了更加的解决实际路面上普遍存在的各类灌缝胶损坏问题。2.0%，KLF灌缝胶的临界应变为5.3。
无明显交联结构，说明
沥青质没有很好的和各类改性剂相容，相容性较差。（b）自然老化后，KLF灌缝胶中大颗粒的黑色明显，分布均匀的聚合物相颜色变深，数量，说明灌缝胶中大体积的团发生了，并进一步反应形成了颜色较深的聚合物相；JG灌缝胶中分散相的数量明显，说明一部分的组分发生了；Best灌缝胶中大颗粒的黑色和聚合物的数量均明显，剩余的轻质组分均匀占据了整个视野，说明灌缝胶中大体积的 知：（a）KLF和JG灌缝胶的表面较为粗糙，存在明显的颗粒状凸起；Best灌缝胶表面部分位置相对平坦光滑，部分位置处存在大颗粒凸起物，且呈分散态分布；（b）自然老化。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况，提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况：①溢出指标②缺损指标③裂指标，每个指标均按照4级评价，同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例，4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出，的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出，评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础，评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是：①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。李志刚等[ 37 ]将水、乙酯共聚物
EVA、 AH一70沥青、快裂阳离子
乳化剂共聚后，经水溶性
环氧树脂和丁橡胶SBR改性，掺加稳定剂、
增稠剂在釜内搅拌制得常温路用水性灌缝胶，其黏度高、黏结力强、黏附性高。在常温下呈凝胶状态，能搅动但不能流淌。也可与水拌合调出适当黏度的高渗透性灌缝料。该材料可槽使用，也可不槽使用。纯净水、乳化剂、改性剂聚合物、
分散剂、稳定剂混合搅拌，制成热均匀液体，然后和沥青一起加人胶体磨中研磨制得高强度冷态沥青灌缝防水胶。其中的改性剂聚合物为
氯丁橡胶、丁橡胶和乙一乙酯共聚物混合得到。该材料抗老化性能和高温性能优良，突出特点是低温抗缩裂能力强，且可常温贮存，施工不需加热，不需添加
其它物料。
