2024强推:湘潭贴缝带采购——2024（ 省市派送+欢迎咨询）
湘潭贴缝带采购2024（ 省市派送+欢迎咨询）（b）通过查阅《太阳辐射》可知，黑龙江哈尔滨地区7月—10月的平均太阳辐射强度为；（c）根据公式计算室外紫外线辐射总量，其中Q总为室外总太阳辐射量，根据2.1节的结论可知，采用槽式施工的灌缝胶，其典型失效是表面网状裂和表面沉降。但除此之外，灌缝胶在实际服役中还存在表面硬化、表面局部脱落等现象。本部分将结合现场 的结果，通过现场 发现：采用槽式施工的灌缝胶，其表面普遍会出现网状裂纹。初根据图3-9可知：在前2次 中，灌缝胶表面可以明显观察到一些白色的颗粒物；中期的2次 中，灌缝胶表面在小颗粒物分布的位置处，槽式施工采用槽式施工的灌缝胶，典型损坏形式是灌缝胶表面的网状裂及表面沉。
在使用初期产生了一定程度的损坏后就被认定为丧失功能，在第二年进行重复灌缝，巨大的经济浪费。反之一些性能较差的灌缝胶，在使用一段时间后已经丧失其密水功能，但依旧在路面结构中服役，路面性能受到严重不利影响。建立定量评价损坏程度的灌缝胶损坏评价模型，对于道路养护水平、路面使用寿命具有重要意义。（4）表面局部脱落根据上文可知，灌缝胶在自然老化的作用下，表层会硬化，抵抗变形的能力会变差，在车辆荷载和其他外力的作用下，表面局部位置处很容易出现剥落现象。通过现场 ，在部缝处的灌缝胶上也发现 表面上侧出现了一处局部剥落。随着时间的推移，灌缝胶会在该局部剥落的位置处产生裂。绥满高速 路段上，8条路面裂缝的平均宽度与相应裂缝影响间距的关系曲线。入粘附性裂宽度的影响。虽然裂缝宽度与长度相比数值很小，但其直接决定。（2）表面沉降通过现场 发现：在灌缝胶表面沉降量较大的位置处，由于灌缝胶中部的下沉，灌缝胶两侧与裂缝壁粘结位置处受剪切力较大，部缝上的灌缝胶在该位置会产生粘附性裂。图3-3给出了灌缝胶1处粘附性裂随时间的变化趋势。随着在今后的工作中取得更好的灌缝，采用灌缝胶对
沥青砼路面灌缝，不仅在灌缝、使用寿命、养护成本等方面都具有一定的优势，在日常公路养护中具有很好的推广应用前景。根据上文可知：采用槽式施工的灌缝胶，其典型损坏形式是灌缝胶的表面出现网状微裂纹和沉。2．层间拉拔试验 乳化沥青用量对层间抗拉强度的影响 。路面结构破坏的主要原因是受行车荷载产生的竖向应力和水平剪力的共同作用，面层内既有剪切破坏模式，又有张拉破坏模式 拉拔试验中粘层材料处于单向受拉状态，符合路面在行车荷载作用下的破坏状态。拉拔试验不仅能反映材料本身的粘结性能，还能反映粘层材料保持层问结合部位不脱离的能力。 采用与剪切试验相同的乳化沥青用量，在 25 ℃条件下进行拉拔试验 。与层间剪应力的变化规律相似，随着污染物用量的增加，层间拉应力也会逐渐减小。当污染物用量为400 m2时，层间剪应力为0· 703 MPa,相比无污染时降低了。可见，污染会在一定程度上削弱层间粘结效果。温度对层间抗拉强度的影响。为了研究温度对层间抗拉强度的影响，设计了与剪切试验相同的3个试验温度，乳化沥青用量为0· 74 kg/m2,在不同的温度下进行拉拔试验。试验结果如图8所示。由图8可知，抗拉强度随温度变化的趋势与抗剪强度相似，随着温度的升高大幅下降。40℃条件下的抗拉强度只占25 ℃的28％，60 ℃条件下的抗拉强度仅有25 ℃的12％。这表明，层间抗拉强度同样有很高的温度敏感性。与层间抗剪强度的数据比较后发现，同样温度下的抗拉强度值均小于抗剪强度值，可能是因为两种试验方法的层间受力模式不同所致。拉拔试验只考虑了材料自身的粘结性能，剪切试验不仅考虑了材料的粘结性能，还考虑了层与层之间的摩擦作用，所以抗剪强度值一般都比抗拉强度值要大。
