2024强推:合肥防裂贴——2024（ 省市派送+欢迎咨询）
合肥防裂贴2024（ 省市派送+欢迎咨询）
表征灌缝胶模量自愈程度的指数HI的计算如式（4-1）所示。除了上述两个指数之外，间歇前后灌缝胶模量曲线的变化情况同样也能反应灌缝胶的自愈性。间歇后的曲线越接近间歇前的曲线，表示灌缝胶的自愈能力越强。本部分采用间歇前后灌缝胶模量曲线首尾两点连线斜率的变化来评价灌缝胶的自愈能力，其中灌缝胶率的计算如式（4-3）所示。其本质即为间歇前后灌缝胶模量曲线首尾两点间的斜率。作步骤如下：①将单反相机固定在调平后的三角架
云台顶端，保持
镜头与地面的垂直离不变，如图2-6（a）所示；②相机镜头位置，使其与地面保持平行；③将好的三角架移至拍照的油漆框区域，相机焦点与油漆框区域中点重合如图2-6（b）所示；④在拍照区域放置一把水平直尺作为后期CAD时的尺寸参。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况，提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况：①溢出指标②缺损指标③裂指标，每个指标均按照4级评价，同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例，4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出，的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出，评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础，评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是：①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。采用耗散蠕变应变能(DSCE)变化率作为评价
沥青自愈性的指标；2011年姜睆等通过对沥青材料进行基于DSR的疲劳试验，采用复合剪切模量衰减和恢复率作为评价沥青自愈性的指标；2012年哈尔滨工业大学谭忆秋等通过对沥青材料进行动态剪切流变实验，采用模量比和循环加载比作为评价沥青自愈性的指标；2013年，东南大学王昊鹏等通过展沥青延度实验，采用延度恢复率作为评价沥青自愈性的指标。灌缝胶已基本失去其自身密水的功能。灌缝胶裂缝宽度的发展规律就等同于路面裂缝宽度的发展规律。灌缝胶裂缝宽度的变化，同样与温度有着密切的关系。按照上文绍的，分别计算各个 日期的综合温度ST。根据交通部公路养护技术规范（JTJ073296）的规定：“对于宽度在6mm以上的路面裂。
断面的裂缝处均出现一定的下凹，随着自愈时间的，下凹处的深度逐渐减小，当自愈时间为3h时，下凹处的深度基本为0，断面的形貌已经和原样基本一致，说明此时灌缝胶已经与裂缝壁之间产生了有效的粘结。图4-13给出了KLF灌缝胶在50℃下自愈不同时间后的低温拉伸试验曲线，低温拉伸试验温度均为-20℃，拉伸速率均为100mm/h。期这些损伤在其他因素的作用下逐渐加剧形成网状裂纹，但其并不是表面网状裂产生的主要原因。（1）灌缝胶表面裂度发展规律本部分首先参照2.3.2节中的，计算珲乌高速 路段处，测量实时大气温度、测量实时地表温度、测量近七天平均低气温和测量近七天平均气温四类温度数据的权重。并按照权重计算各 日期的综合温度S。为了计算的复杂程度，只对荷载加载区域进行网格细化，其他区域沿加载区域向外及深度方向逐渐稀疏。可知：纵向应力S33在车轮距离灌缝胶粘结界面由远及近的中，呈现出先增大后减小再增大的变化规律，大拉应力为0.05MPa左右；剪应力大值出现在Step=51时，S13的大值为0.52MPa，S23的大值为0.49MPa，均远大于0.05MPa。故可以说明：在行车荷载作用下，灌缝胶剪切方向程度大于拉伸方向，灌缝胶粘结界面更容易发生剪切。（3）灌缝胶自愈性研究首先，提出用于评价灌缝胶自愈性的指标，主要分为力学性自愈指标和功能性自愈指标2个方面。其中，力学性自愈指标的制定主要通过动态剪切流变仪测定灌缝胶在加载间歇前后的动态模。
